Analyse av strømforbruket til de to typene industrielle kjølere, luftkjølte kjølere og vannkjølte kjølere, ofte brukt i kjøling. Hva er deres egenskaper? De har også mangler. Hvordan skal vi løse disse problemene? I dag skal vi nøye analysere strømforbruket til disse to typene kjølere.
Luftkjølte kjølere er dyre, store og støyende. Dette er fakta. Imidlertid er det komparative strømforbruket i litteraturen på ingen måte omfattende. Basert på kjølekapasiteten på 3520KW (1000USrt), bruker luftkjølte kjølere og kjølere mer strøm. Som et resultat er det luftkjølte enhetssystemet 350KW enn det vannkjølte enhetssystemet. Hvis hele sommeren, større kraft.
Luftkjølte enheter er dyre og støyende. Hvis driftskostnadene faktisk er mye høyere enn for vannkjølte enheter, vil det (i henhold til det opprinnelige forholdet på ca 28%) ikke være i stand til å vinne markedet, og det kan ikke forklare titusenvis av store -skala enheter så langt. Det faktum at luftkjølte kjølere fungerer.
To problemer bør være klare: en enhet med installert kapasitet er ikke lik energiforbruket; for det andre er effektiviteten og energiforbruket til enheter som opererer under full belastning og delvis belastning forskjellige.
Ved full belastning er det kalde vannet med klimaanlegg høyere enn temperaturen på den vannkjølte kondenseringsenheten, og den luftkjølte kjøleren er en kraftmaskin der trykket er større, men fordelingen av klimaanlegget over hele sommeren er ekstremt ubalansert, selv i løpet av en time, er den daglige belastningen også veldig forskjellig. I henhold til enhetens maksimale belastning er driftstiden veldig begrenset. I følge generell statistikk er tiden når klimaanlegget er over 90% bare 7% til 8% på heltid, og 60% vil utgjøre 60% av 50% belastningen. Dette betyr at kjøleren ikke er nesten i full belastning om sommeren. Derfor er det åpenbart upassende å bruke installert kapasitetsutstyr (eller inngangseffekt ved full belastning) som det relativt grunnleggende strømforbruket gjennom året.
Kondensasjonstemperaturen til luftkjølte kjølere avhenger av den tørre pæretemperaturen utendørs, og kondensasjonstemperaturen for vannkjølte kjølere avhenger av den utendørs våte lampetemperaturen. På en enkelt dag er lufttørketemperaturen utendørs mye større enn temperaturen på den våte lampen. I den sørlige delen av Kina er dagtemperaturen om sommeren generelt 8-10 ℃ per dag, og i mer tørre områder, til og med så høye som 15-16 ℃, er endringen i våt pæretemperatur innen en dag veldig liten ( tørr pæretemperatur er bare 1/5 Rundt). På denne måten er temperaturen på den vannkjølte kondenseringsenheten nesten uendret på en dag, mens den tørre pæretemperaturen til den luftkjølte enheten vil synke. Konklusjonen om at den luftkjølte enheten må være bedre enn den vannkjølte typen med høy kondenseringstemperatur med 5? 10 ℃, og at den resulterende luftkjølte enheten må være større enn den vannkjølte enheten, er åpenbart feil.
USA har vedtatt sammenligningen av energiforbruk av Trane sentrifugal vannkjølte kjølere og luftkjølte sentrifugalkjølere ved full belastning og delvis belastning. Enhetens energiforbruk er omtrent 15% større enn for den vannkjølte kjøleren, men 3. februar er belastningen mellom de to landene i utgangspunktet den samme, og den luftkjølte enheten er litt lavere, mens den ved 1 / 3 belastning, er den luftkjølte enheten langt. Den er omtrent 30% lavere enn for vannkjølte enheter. Generelt er derfor luftkjølte kjølere og årlig energiforbruk ikke mindre enn et stort antall vannkjølte enheter, sammen med vedlikeholdskostnader for utstyr for vannkjøleinnretninger (vedlikehold av kjøletårnsystemer, vannbehandling, kondens. Det er høyere enn for luftkjølte enheter, slik at den totale driftskostnaden for luftkjølte enheter også kan være litt lavere enn for vannkjølte enheter.
